Citiram u cijelosti slijedeći tekst tj. odgovor AEM

Poštovani,

Sukladno Vašoj pritužbi Agencija je provela nadzor te je potom o članku Borisa Dežulovića raspravljalo Vijeće za elektroničke medije na svojoj sjednici.

Konkretan predmet razmatran je iz dva aspekta: formalno-pravnog (pitanje nadležnosti) te s aspekta eventualnog kršenja članka 14.st. 2 Zakona o elektroničkim medijima.

Vijeće za elektroničke medije smatra kako se na predmetni tekst ne može primijeniti članak 14 st.2 ZEM-a. Tekst sadrži uvredljiv govor, no nema poziva na nasilje i nije riječ o „govoru mržnje“ sukladno spomenutom članku ZEM-a.

Naime, ZEM jasno propisuje koja vrsta sadržaja je zabranjena i to je područje koje nadzire Agencija za elektroničke medije.

Primjerice, ako, sukladno članku 14 st. 2 Zakona o elektroničkim medijima primijetimo poticanje, pogodovanje poticanju i širenje mržnje ili diskriminacije na osnovi rase ili etničke pripadnosti ili boje kože, spola, jezika, vjere, političkog ili drugog uvjerenja, nacionalnog ili socijalnog podrijetla te antisemitizam i ksenofobiju ili ideje fašističkih i drugih totalitarnih režima, reagirat ćemo. Vijeće će reagirati i ako utvrdi da se sadržajem nekog programa može ozbiljno narušiti fizički, mentalni ili moralni razvoj maloljetnika, ako se vrijeđa dostojanstvo čovjeka, te u drugim slučajevima predviđenim Zakonom.

Bez obzira na činjenicu što nije ustanovljeno kršenje zakona, Vijeće je svjesno činjenice da je tekst objektivno uvredljiv za veliki broj građana Republike Hrvatske – ratnih i civilnih žrtava s područja Vukovara i njihovih obitelji kao i svih građana Hrvatske koji se solidariziraju sa njihovom žrtvom. Prostački izraz „Jebo vas Vukovar“ za mnoge od njih znači psovku i grubu uvredu temeljnih osobnih i ljudskih vrijednosti – rodnog grada, mjesta stradanja hrvatskog naroda, gubitka egzistencije, fizičkog integriteta kroz pogibelj i odvođenje u srpske logore te godine provedene u izbjeglištvu.

Međutim, sloboda (novinarskog) izražavanja jedna je od temeljnih vrednota modernog društva, stoga unatoč grubom i uvredljivom govoru koje članak sadrži, on u uredničkom kontekstu predstavlja drugačiji način informiranja kroz pretjerivanje pa i psovke.

S formalno-pravnog gledišta, N1 (https://hr.n1info.com/) nije registriran kao pružatelj elektroničke publikacije u Upisniku pružatelja medijskih usluga, elektroničkih publikacija i neprofitnih proizvođača audiovizualnog i radijskog programa koji vodi Vijeće za elektroničke medije. Pružatelj elektroničke publikacije jest Adria news S.a.r.l. sa sjedištem u Luxembourgu, stoga ne postoje uvjeti da se traži upis ove elektroničke publikacije u Upisnik AEM-a odnosno ne postoji nadležnost Agencije za elektroničke medije.

S poštovanjem,

P.S.
Dakle agencija ništa ne može učiniti jer on se ‘kreativno’ izrazio te nije povrijedio članak 14.st. 2 Zakona o elektroničkim medijima a N1 još tome nije registriran u Upisniku pa ni njima ne mogu naložiti da sporni tekst uklone jer je njihovo sjedište van RH.

Vuk izija ovce te vuk sit a ovce tko jebe.