Zmajevi, dinosauri i goleme zmije/Dragons, Dinosaurs and Giant Snakes

Godine 1900 švicarski je geolog snimio nepoznatu vrstu majmuna koji otada više nikad nije viđen. Zoolog traži najnoviju veliku životinju, a američki profesor provjerava priče o pterodaktilima u Africi. Postoji li mogućnost da nađu trag tih životinja koje će ih odvesti do njihova brloga?

Translate:
In 1900 the Swiss geologist photo unknown type of monkey since never seen. Zoologist search latest big beast, a U.S. professor checks the stories about the pterodactyl in Africa. Is there a possibility to find a trace of these animals that will take them to their dens?

© 1980 Yorkshire television. Licensed by Granada International Media Limited.
All right reserved.
Presented by Arthur C Clarke

Wait for the file loads, the size of 73.6MB
To watch this film must be necessary to activate or allow the activation of Windows Media Player ActiveX control for IE and Firefox browsers. If you do not see the movie even then you have a problem with the same codec you need to upgrade, my recommendation is K-Lite codec.

NLO/U.F.O.s

NLO-i su jedno od najvećih obilježja našeg doba. Jesu li astronauti Apolla vidjeli NLO? Je li ga vidio i predsjednik Carter? Ovaj dokumentarac govori o povijesti NLO-a, koju je napisao Kenneth Arnold. On je 1947 napisao prvu reportažu o nepoznatim letjelicama. Čut ćemo i o istragama koje stoje milijune dolara i neobične ispovjedi očevidaca.

Translate:
UFO’s are one of the greatest attributes of our time. Are the Apollo astronauts saw a UFO? Is it the same and saw President Carter? This documentary tells the history of UFO’s, written by Kenneth Arnold. He wrote in 1947 the first report of unknown aircraft. We’ll hear about the investigation that cost millions of dollars and strange confessions of eye-witnesses.

© 1980 Yorkshire television. Licensed by Granada International Media Limited.
All right reserved.
Presented by Arthur C Clarke

Wait for the file loads, the size of 61.5MB
To watch this film must be necessary to activate or allow the activation of Windows Media Player ActiveX control for IE and Firefox browsers. If you do not see the movie even then you have a problem with the same codec you need to upgrade, my recommendation is K-Lite codec.

Pleroma

Ponekad nam se desi da se osjećamo ispražnjeni te da bi nam trebalo napuniti baterije, no poslije nekog ugodnog odmora opet se osjećamo kao da smo puni energije. Kao da su nam se baterije ponovno napunile.

Zavirimo u hladnjak. Rashlađeni mini-eko sistem. Od mesa i jaja do voća i povrća. Ovozemaljski život je zasnovan na principu da jedna životna forma konzumira drugu da bi se održala. Razvoj i preživljavanje jedne životne vrste rezultira uništavanjem druge. Energija koju primamo kroz hranu znači kraj kolanja energije u nekom drugom živom organizmu. Ne čudi da su budizam i gnosticizam svijet vidjeli kao patnju. Bol, strah, smrt koja prijeti jednom biću od strane drugog. Dodamo li prirodne katastrofe – potrese, poplave, požare, suše, vulkanske erupcije – povijets obiluje dodatnom boli.

I plus, besmisao ratova, vlasti, mržnji…

Koliko li se ljudi osjećalo strancima živeći u svijetu koji je apsurdan.

Mnoge religije krive čovjeka za sve imperfekcije koje nas okružuju. Na “pad” i “transgresiju” počinjenu od strane Adama i Eve.

Gnostici, pak, kažu da je ovaj mit lažan. Krivnja za naopaki svijet nije u čovjeku, već u kreatoru. (S obzirom da je kreator – Bog, ovakva tvrdnja gnosticizma izgleda blasfemična svim monoteističnim religijama. Jer, kreator je savršen.)

Ipak, pojam kreacije i kreatora, je kompleksan u objašnjenju gnostika. Naime, postoji istinit, apsolutni Bog koji je izvan svih kreiranih univerzuma i koji zapravo nije ništa stvarao (barem ne kreiranje na način koji ga mi poimamo). On je donio supstancu iz Sebe, koja je sastavni dio svih svjetova i dimenzija, vidljivih i nevidljvih. I kao što je sve Bog, isto tako su i pojedini dijelovi originalne supstance projicirani daleko od izvora… prošli kroz promjene… i stvorili korumpirane porcije božje supstance.

Eoni su božanska bića koja su između Istinskog Boga i nas. Oni, zajedno sa Istinskim B. tvore realm zvani Pleroma. “Punoća”. U kome su sve energije/bića u potpunosti aktivni.

Nasuprot našem egzistencijalnom stanju koje bi se moglo nazvati “Praznoćom”.

Da li to stanje možemo osjetiti u momentima kada nam se “mijenjaju baterije”?

I, gnosticizam ide dalje:

“Ljudska priroda je dvojaka. Jedan dio je stvorio lažni Bog Kreator, a drugi dio Istinski Bog. Onaj prvi dio je sastavljen od prolazne fizičke i psiho komponente. Onaj drugi – spiritualne, koja je fragment božanske supstance/iskre.

Ljudi, generalno gledajući, potpuno zanemaruju ovu “iskru” koja prebiva u nama. Ovakav ignorantski odnos nije slučajan: on nas drži daleko od otkrivanja naše stvarne prirode i sudbine. Ostajemo zarobljeni od strane nižih svemirskih vladara… Smrt oslobađa božansku iskru iz ovih zatvora… ali ako individua nije radila na stjecanju spiritualnog znanja tokom zemaljskog života… onda će božanska iskra ponovo biti zatvorena (re-inkarnirana) u novom fizičkom tijelu.”

Kršćanstvo govori o oslobođenju od grijeha… Gnosticizam govori o oslobođenju od ignorantskog odnosa; grijeh je samo posljedica takvog odnosa.

Valentin, vodeći gnostički učitelj, govorio je da Krist i Sofija očekuju spiritualna bića. (Sofija ili “znanje” je biće-kreator svog materijalnog i duhovnog svemira; Krista gnostici smatraju za ključnu figuru u oslobađanju duše).

Očekuju ih/nas pred ulazom u Pleromu. I pomažu nam u konačnom sjedinjenju. U punoći vremena, svako spiritualno biće će primiti znanje/gnosis i sjediniti se sa višim Ja (našim anđeoskim blizancem). I ući u Pleromu.

Pošto već govorimo o gnosticizmu, interesantno je vidjeti kako se ono znano kvalificira. Uzmimo najbližu enciklopediju (sve su iste, ovdje ili s druge strane Atlantika).

“Gnosticizam, religijski sistem brojnih pre-kršćanskih i ranih heretičkih kršćanskih sekti. Forma dualistickog pogleda na svijet; gnosticizam je držao da je materija zla, a duh dobar, i da oslobođenje dolazi putem tajnog znanja (gnosis) do kojeg dolaze izabrani. Velika gnostička knjižnica je otkrivena u Egiptu 1945. Izvori gnostičkih vjerovanja sežu od babilonskih, egipatskih i grčkih mitova do kabale i zoroastrijantizma. Gnosticam je ugrožavao rano kršćanstvo, da bi njegov utjecaj pao nakon drugog stoljeća.”

Razmislimo li malo bolje, ovo je inteligentan način da se minimizira, simplificira i odbaci kao ozbiljno objašnjenje svijeta oko nas.

Prvo, gnosticizam se svodi na religijski pogled na svijet. Ubačen među desetine drugih kao “… jedan od…”

Drugo, nije u ravnini vodećih monoteističkih religija, već je prisutan među “sektama”.

Treće, u jednoj rečenici se pokušalo oslikati što gnosticam je: “dualisticki pogled u kome je materija zlo, a spirit dobro”. Grubo pojednostavljeno i nepotpuno.

Četvrto, “… do oslobođenja se dolazi putem tajnih znanja”. Da su barem rekli da je riječ o oslobođenju od nametnutih okova duši; a gnosis nije nešto što je skriveno u nekoj knjizi već istina duboko u nama.

Za enciklopediografa se priča završava prije 1800 godina kada “gnostici gube prisustvo i utjecaj”.

Poetski i imaginativni jezik gnostika govori o Kreatoru, između ostalog.

Ali, gnosticizam nije samo još jedna teoloska dogma kao ove s kojima smo okruženi. On je univerzalna religija. Bazirana na individualnim iskustvima koja dosežu do najuzvišenijih humanih nivoa – spiritualnih.

Sveprisutni C.G. Jung je gnostičke mislioce oslikao kao osnivače “dubinske psihologije”. Gnostičke knjige imaju značaj za psihologiju i njenu primjenu (sličnost između Lažnog Boga i otuđenog ljudskog ega koje je izgubilo kontkakt sa svojim Pradavnim Ja).

Gnosticizam je i filozofski pogled na svijet. Ali više od uobičajenih filozofskih izjava i koncepta.

Univerzalna religija, psihologija, filozofija… Put do Plerome. Koje, usput rečeno, nema u enciklopedijama. Već u nama. Na znatno višoj frekvenciji.

Objavljeno:
Iskrica, 25.05.2006. 12:33:25

Hebrangov obračun s pameću

Preuzeto sa portala Index.hr
Komentira: Marinko Čulić


Foto: Sandra Šimunović, Davor Pongračić/Cropix

DAKLE, to se zbilja rijetko događa. Zapravo, čovjek se jedva može sjetiti ijednog primjera da veliki broj polemičara pritisne nekoga krajnje argumentirano, ali da je sve to ništa u usporedbi s “argumentima” kojima on uništava samoga sebe. Upravo to se dogodilo Andriji Hebrangu nakon intervjua koji je dao NIN-u, u kojem se, uz nešto izmotavanja, duboko poklonio domoljublju Maksa Luburića.

A onda na brojne kritike odgovorio argumentom grobarske lopate kojom je pokopao samog sebe. Jer, pogledajte. Ako Hebrang i Luburića i Tita smatra zločincima, a za prvog ipak kaže da se borio za hrvatske interese, dok drugome odriče da je uopće bio Hrvat, onda nema nikakve dileme što je pretegnulo na Luburićevu stranu.

To što je bio za ustašku državu, i to svirepiju i okrvavljeniju nego što ju je zamislio i sam Pavelić, dok je Tito htio, i uspio, srušiti i jednog i drugog, zajedno s NDH. A to mu se ne oprašta, iako je time spasio Hrvatsku od najveće katastrofe koja joj je prijetila zbog kolaboracije Zagreba s naci-fašističkim satrapijama u Berlinu i Rimu. Jasno da jasnije ne može biti.

Ovo nije prvi put da sramoti funkcije koje obavlja

Ipak, znam da ovo dio čitatelja neće prihvatiti, a dio ni razumjeti sve da im se i slovkajući još jednom ponovi, ali za to me zaboli đon. Uzimam to na znanje samo kao potvrdu da primarijus hrvatske proustaške desnice, Hebrang, ne mora brinuti da će uskoro ostati bez pacijenata. Ni oko toga ne bih lupao glavu da primarijus to nije izjavio nedugo nakon što je nominiran za kandidata na predsjedničkim izborima i dan nakon Sanaderove ostavke.

Dakle, pri punoj svijesti da to čini kao jedan od prvih ljudi poluobezglavljene Hrvatske i da time njegove riječi dobivaju iznimnu težinu, u svakom slučaju veću nego što on osobno zaslužuje. A ne zaslužuje Hebrang da govori u ime ove zemlje – preciznije ne bi zasluživao da i ona nije u stanju da zaslužuje baš takve – jer ovo nije prvi put da sramoti funkcije koje obavlja.

Nećemo sada o njegovom javnom provaljivanju poznatih ljudi da pod svojim hrvatskim prezimenima skrivaju srpsko porijeklo, jer nije dio ove teme. Iako jeste jedne toliko skrenute svijesti da ona zakonomjerno proizvodi ovakva ludila. Pa je prije Luburića, Hebrang na sličan način govorio i o njegovom nasljedniku u jasenovačkoj tvornici smrti, Dinku Šakiću.

I četnički vođa Momčilo Đujić borio se za neke vražje nacionalne interese hrvatskih Srba, istina krivim metodama

Za njega je također mljeo da se borio za hrvatsku stvar, ali ga je onda, bože moj, stjecaj tragičnih okolnosti gurnuo u zločin. I kada se dva puta ovako nakaradno povuče relacija nacija-zločin, zapitaš se, a dobro, majku mu, zašto se to onda ne bi odnosilo i na druge. I četnički vođa Momčilo Đujić borio se za neke vražje nacionalne interese hrvatskih Srba, istina krivim metodama, kako Hebrang kaže za Luburića.

I zašto se onda hebrangovskom pincetom i to ne bi odvojilo od najvećih zločina koje su četnici napravili u Hrvatskoj pod komandom tog (ras)popa Đujića? Pitam to nominalnog predsjedničkog kandidata jer me najozbiljnije zanima namjerava li on u izbornoj kampanji ošinuti samo po komunističkim zločinima. Dok bi zločine antikomunista, a četnici su to bili isto kao i ustaše, galantno ignorirao ili gurnuo u drugi plan.

Ako su mu takve namjere, bio bi to lijep ustupak četničkoj propagandi koja se posljednjih godina upire dokazati da je borba četnika protiv komunističkih “fašista” zapravo bila jedini antifašizam među Srbima. Uostalom, ne bi to bila jedina usluga. Puno veću napravio je što je o Luburiću govorio na način koji će četnička propaganda dočekati kao bogomdani dokaz ispravnosti njihove stare tvrdnje o tobožnjoj genetskoj “genocidnosti Hrvata”.

Kako da čovjek zamjeri toj propagandi kada joj se naša bedačina namjestio bolje nego što se i u snu mogla nadati

Ali kako da čovjek zamjeri toj propagandi kada joj se naša bedačina namjestio bolje nego što se i u snu mogla nadati. Em, toplo progovorio o Luburiću, em to dao objaviti u Ninu, tjedniku koji je devedesetih također kolportirao, iako umivenije od onih najgorih, te genocidne teze. Ako to ne znači da je Hebrang definitivno izgubio rat sa zdravim razumom, ne znam što znači. I što da mu čovjek kaže? Da je to napravio netko drugi i da ovaj tekst piše naš primarijus, on bi ga sigurno nazvao veleizdajnikom, svi znamo koliko to voli.

Ja ću biti blaži. To što je Hebrang uradio odurna je glupost, istina jedna od najvećih koja je došla iz vladajućeg tabora posljednjih godina. Doduše, u tom ludilu ima nekog sistema. Kao što je NIN navukao njega kao zadnjeg lajbeka, tako i mogući predsjednički kandidat i ne dao bog budući predsjednik, pokušava navući sve nas. Pokušava uvući Hrvatsku u još jedan frontalni sudar antifašista i fašista, što je već uhodani način odvraćanja pozornosti s važnijih stvari.

Kada god se ne zna što sa živima, a jasno je da ova Vlada sa Sanaderom ili bez njega to ne zna, diže se na noge mrtve, oblači ih se u crne i crvene dresove, i počinje još jedna partija Drugog svjetskog rata. Naravno da u tim zamornim derbijima uvijek pobjeđuju crni. Politički i financijski su moćniji, kontroliraju glavne medije, a i toliko su zaludili ljude, što se vidi iz foruma većine portala, da nitko više ne zbraja štete od toga.

I prije nego što sve ode dođavola, zbilja bi bilo dobro, kako smo i ovih dana mogli pročitati, da dođe neki lugar i otjera iz šume i ustaše i partizane. Te da onda, to je moj dodatak, Hebrang bude zadužen da za njima počisti i pospremi. I vrati veprovima, srndaćima, fazanima…njihov jedini dom u kojem su spremni živjeti i to u puno većoj toleranciji od ljudi. Jer kada među njima i padne krv to je puno, puno manje nego u kući Maksovih mesara.

Pritisak Bruxellesa i Karamarkova ucjena: Zašto je Sanader morao dati ostavku?

Preuzeto sa Necenzurirano.com

Jul 02, 2009 at 04:50 AM
Nakon što je jučer podnio ostavku na mjesto premijera i predsjednika stranke, te izjavio kako se „neće kandidirati za Predsjednika Republike“, Ivo Sanader točno i kada bi se predomislio, jer neki nagađaju da je upravo to njegova navodna predizborna strategija, ne bi mogao više biti ozbiljan predsjednički kandidat. Gotovo preko noći Sanader je od političkog pobjednika postao gubitnik.

Javnost se, naravno, pita koji su stvarni razlozi premijerove ostavke, mediji špekuliraju o Sanaderovim motivima. Istovremeno, nitko još javnosti nije priznao kako su nastupile okolnosti ozbiljne institucionalne i krize sustava, te kako je Hrvatska pred potpunim financijskim slomom Državnog proračuna, dakle da su nastupile sve okolnosti financijsko ekonomske krize.

U tom smislu Sanaderovu se ostavku nije shvatilo kao indikator krize sustava, niti država u ovom trenutku ima bilo kakav plan kriznog postupanja i upravljanja. Niti trenutna vlast, koja je preuzela mandat od Sanadera nekom vrstom baršunastog državnog udara, a niti oporba nemaju političke hrabrosti i ljudskog poštenja priznati građanima Hrvatske da smo se našli najvjerojatnije u najtežoj krizi od osamostaljenja Hrvatske.

Međutim, što je prethodilo Sanaderovoj ostavci?

Prije desetak dana objavili smo vijest o Sanaderovim razgovorima sa predstavnicima institucija Europske unije tijekom njegova boravka u Bruxellesu, te o zahtjevima predstavnika Europske komisije za potpunom reformom sustava državne administracije u Hrvatskoj, te izravnim zahtjevima za rekonstrukciju Sanaderove Vlade.

U Bruxellesu su tada Sanaderu postavili nekoliko ključnih uvjeta, a u smislu rekonstrukcije Vlade, ključni su bili smjena Tomislava Karamarka s mjesta ministra unutarnjih poslova, i to zbog povezanosti s organiziranim kriminalom i međunarodnim kriminalnim organizacijama, prije svega kriminalnim klanom Osmani, čiji su pripadnici početkom godine osuđeni zbog organiziranog kriminala i pranja novca pred njemačkim saveznim sudom, nakon čega su uz karamarkovu pomoć pobjegli iz Njemačke i sakrili se u Hrvatskoj; smjena Ivana Šukera s mjesta ministra financija, i to prije svega zbog Šukerovog izravnog miješanja u međunarodnu istragu o pranju novca preko tajnih računa u Hypo banci, Raiffeisenbank Zagreb, te nekim drugim stranim bankama; te smjena potpredsjednika Vlade Damira Polančeca zbog navodne umiješanosti u međunarodnu aferu pranja novca preko Raiffeisen banke u tzv. aferi Brodosplit.

Tijekom tog, sada vidimo njegovog posljednjeg posjeta Bruxellesu u funkciji hrvatskog premijera, Sanader je dobio jasno upozorenje kako Europska unija više neće tolerirati postojanje i funkcioniranje netransparentnih paralelnih centara moći u Hrvatskoj, koji su zapravo dio krimogene strukture usko povezane s međunarodnim organiziranim kriminalom.

U Bruxellesu su, navodno, ponovno tom prilikom upozorili (sada već bivšeg) hrvatskog premijera kako sva izvješća nadležnih služba Europske komisije upućuju na zaključke kako Hrvatska služi kao utočište međunarodnog organiziranog kriminala i kako hrvatski financijski i bankarski sustav, uz znanje i pokrivanje vlasti, služi kao sustav za pranje novca međunarodnog organiziranog kriminala.

Iako je u javnosti potpuno prešućeno, upravo zbog tih razloga, u ožujku ove godine Moneyval odbor Vijeća Europe ponovno je negativno ocijenio stanje u Hrvatskoj vezano za suzbijanje pranja novca.

Osim toga, izravno odbijanje hrvatske Vlade da na zahtjeve austrijskog pravosuđa pomogne u rasvjetljavanju afere pranja novca preko tajnih računa kod Hypo Alpe Adria Bank AG Klagenfurt, a koje su se operacije glavninom odvijale upravo preko Hrvatske, uz sudjelovanje premijera Ive Sanadera u tim kriminalnim operacijama, zbog čega se u Austriji, ali i u Hrvatskoj o tome provodi kaznena istraga, uzrokovala je krizu u odnosima Beča i Zagreba, pogotovo nakon što je Austrija o cijelom slučaju diskretno izvijestila institucije Europske unije, pokušavajući tako prije svega sa sebe otkloniti odgovornost za Aferu Hypo i prebaciti je isključivo na Sanadera.

U slučaju Hypo, Sanader međutim nije mogao popustiti.

Iz Hypo banke su ga jednostavno ucijenili podacima i dokumentima o njegovim tajnim računima kod te banke i to od 90.-ih godina do danas, te financijskim operacijama preko tajnih računa u Hypo banci u kojima je osobno sudjelovao.

Afera Hypo, iako se o njoj u Hrvatskoj šutjelo, iako mediji nisu prenosili detalje o pranju novca u Hypo banci, niti su pisali o dvije istrage koje usporedno vode austrijsko i hrvatsko Državno odvjetništvo, postala je jedan od najvećih utega drugog mandata Ive Sanadera na dužnosti predsjednika hrvatske Vlade.

Sanaderova osobna umiješanost u aferu Hypo svakako je onemogućila i bilo kakvo poduzimanje akcija protiv njegovog ministra financija Ivana Šukera, a prema kojem su iz Bruxellesa zatražili sankcije, odnosno njegovu smjenu, upravo zbog otvorenog prikrivanja operacija pranja novca preko banaka kćeri Hypo banke u Hrvatskoj, Hypo Alpe Adria Banke Zagreb i Slavonske banke d.d. Osijek.

Upravo zbog afere Hypo Sanader je počeo gubiti povjerenje svojih strateških partnera u procesu pridruživanja Hrvatske Europskoj uniji: Njemačke i Austrije, koje su se zbog Afere Hypo morale diskretno u diplomatskim krugovima u Bruxellesu distancirati od Sanadera.

Ilustracije radi, treba reći da je u nezakonitim financijskom operacijama pranja novca preko Hypo banke, i to operacijama provedenim preko Hypo banke u Hrvatskoj i Slavonske banke d.d. Osijek, ukupno „oprano“ milijardu 701 milijun eura nepoznatog, a pretpostavlja se kriminalnog porijekla.

Sanader i Šuker prva su izvješća i dokumente o ovoj aferi primili već u ožujku 2001. godine, kada je tu dokumentaciju primio i Andrija Hebrang (dokumentaciju sam mu predao osobno na njegov zahtjev kao potpredsjedniku Vlade, nakon što sam pisao o aferi, a Hebrang me pozvao da mu dostavim dokaze).

Kako su ove operacije ozbiljno ugrozile stabilnost austrijskog financijskog i bankarskog sustava, a prikrivane su, između ostalog, i krivotvorenjem bilanca Hypo banke Klagenfurt i njenih banaka kćeri u Hrvatskoj, austrijsko ministarstvo financija tada je pokrenulo sveobuhavtnu istragu, koja je istražitelje navela na trag koji je vodio prema Hrvatskoj, točnije prema Hypo Alpe Adria Banci d.d. Zagreb, Slavonskoj banci d.d. Osijek, Vladi Republike Hrvatske, hrvatskom Ministarstvu financija i Hrvatskoj narodnoj banci.

Činjenica da je Vlada, odnosno osobno Sanader i Šuker, skrivala od austrijskih vlasti tajni „Dossier Hypo“, čije su uništavanje na kraju naredili Sanader i Šuker, a provela Slavica Pezer Blečić, Šukerova pomoćnica i šefica Deviznog inspektorata, samo je pogoršala situaciju.

Prikrivanjem ovih dokumenata, Sanader je zapravo pokušavao zaštititi svojeg prijatelja i partnera u operacijama preko Hypo banke Guntera Stridingera, bivšeg čelnika Hypo banke Klagenfurt, koji se u Austriji našao pod istragom državnog odvjetništva zbog organiziranog kriminala i pranja novca u Hypo banci.

Stridinger i Sanader prijatelji su i partneri od 1990.-ih godina, a Stridinger je često u privatnom krugu suradnika i prijatelja naglašavao kako je Sanader njegov osobni i „prijatelj kuće“.

Sanadera je uz Stridingera vezalo zapravo puno više; tajna porijekla Sanaderove financijske imovine.

Tajna koju je Stridinger čuvao, a Sanader mu uzvraćao lojalnošću i u trenucima pokretanja istrage protiv Stridingera i Hypo banke, prikrivajući od austrijskih vlasti dokaze o organiziranom kriminalu i pranju novca u Hypo banci.

Ta je „austrijska tajna“ Ive Sanadera, postala njegova najveća politička hipoteka, koja je na kraju došla na ovrhu i u konačnici jednim dijelom uzrokovala Sanaderov politički i osobni pad.

Nakon što je Europski ured za kontrolu financijskih transakcija, odnosno ured koji se bavi suzbijanjem pranja novca, preuzeo istragu o pranju novca u austrijskoj Hypo banci, točnije u banci u Austriji i njihovoj ,,kćeri banci” u Hrvatskoj, početkom siječnja 2007. godine u Hrvatsku je pristiglo oštro prosvjedno pismo koje se odnosi na prikrivanje dokumentacije o pranju novca u poslovnom sustavu Hypo Alpe Adria banke u Hrvatskoj, a europska institucija za spriječavanje pranja novca, jednako kao i austrijsko Ministarstvo financija smatrala je kako je hrvatska Vlada izravno umiješana u prikrivanje pranja novca u Hypo banci.

Austrijski stručnjaci za spriječavanje pranja novca smatrajli su tada kako je operacija pranja novca i financijskih malverzacija u Hypo Alpe Adria banci najuže povezano sa samim vrhom Vlade RH, a veliki dio sumnjivih transakcija odnosi se upravo na tajne financijske ugovore
Ministarstva financija sa Hypo bankom.

Prema podatcima kojima raspolažu Austrijanci, hrvatsko Ministarstvo financija služilo se na netransparentan način prekonoćnim kreditima i kratkoročnim pozajmicama koje su ugovarali sa Hypo bankom, a te su ugovore uglavnom proglašavali ,,strogo povjerljivima”, kako bi spriječili njihovo ,,curenje” u javnost.

Ipak, nije se mogao prikriti financijski tijek desetaka milijuna ,,crnih” eura koje je vodstvo Hypo banke ,,pralo” u financijskim operacijama sa hrvatskom Vladom.

Sanaderova, pak, veza sa tom financijskom kućom seže u davne devedesete godine, kada je upravo Sanader bio jedan od povjerenika Hypo banke za Hrvatsku i prema ovlaštenju Hypo banke raspolagao je desetcima milijuna njemačkih maraka sredstava za plasiranje kredita po Hrvatskoj.

Sanader bi nalazio ,,projekte” u koje bi se ,,investiralo”, a zauzvrat je dobivao u gotovini pozamašne iznose kao proviziju ,, na ruke” od Uprave Hypo banke u Austriji.

Upravo Sanaderova veza sa Hypo bankom i čelnim ljudima te novčarske kuće, otkriva tajnu premijerova ,,poslovnog uspjeha” u Austriji, koji mu je onda omogućio nezanemarivu financijsku ušteđevinu u devizama.

Ne radi se o zakonitom poslu.

Nego o poslovanju koje bi se po hrvatskim zakonima moglo nazvati ,,kamatarenjem” ili lihvarstvom. Jednostavnim riječnikom: Ivo Sanader kamatario je za Hypo banku.

Na tragu dokumentacije kojom raspolažu i podataka o Sanaderovim poslovnim vezama sa Upravom Hypo banke austrijski su istražitelji tada pokrenuli diskretnu istragu o poreznim utajama u takvom poslovanju Hypo banke u Austriji, u koje je bio uključen i sada već bivši
hrvatski premijer.

Ukoliko se utvrdi da je počinio takvo kazneno djelo u Austriji, Sanader će sasvim sigurno biti pozvan pred austrijskog istražnog sudca koji preuzme istragu o cijelom slučaju.

Tadašnji nalazi austrijskih istražitelja, kako se to kasnije pokazalo, bili su samo indikator Sanaderove duboke umiješanosti u tzv. aferu Hypo i njegove povezanosti sa operacijama pranja novca i krivotvorenja bilanca i financijskih podataka i izvješća Hypo banke Klagenfurt te njezinih banaka kćeri u Hrvatskoj.

Danas pranje novca u Hypo banci istražuje Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, koje je spis ustupilo Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku, ali istragu nastavlja i pokrajinsko državno odvjetništvo Austrije u Klagenfurtu.

Drugi razlog Sanaderove ostavke je svakako zahtjev Bruxellesa za rekonstrukcijom njegove Vlade, odnosno izričiti zahtjev za smjenu ministarskog trojca Karamarko, Šuker, Polančec.

Osim što je razlog za traženje Šukerove smjene njegova umiješanost u Aferu Hypo, on i Polančec umiješani su i u aferu Brodosplit, odnosno pranje 40 milijuna američkih dolara, kroz nezakonite operacije preko Brodosplita u dogovoru sa Raiffeisenbank Austria.

Nakon što su austrijske vlasti pokrenule istragu o sumnji na pranje novca nekim poslovima preko Brodosplita, ušli su u trag operacijama, kojima su rukovodili Sanaderov potpredsjednik Vlade Damir Polančec i ministar financija Ivan Šuker.

Sanader, međutim, takvu rekonstrukciju Vlade nije mogao provesti.

Polančec i Šuker bili su, jednostavno, preblizu njemu i njihova smjena bila bi prevelik rizik za otkrivanje umiješanosti samog premijera Sanadera u pranje novca preko poslovnih banaka u Hrvatskoj i austrijskih banaka, međutim, smjenom ravnatelja policije Vladimira Fabera, Sanader je pokušao Bruxellesu poslati signal kako je voljan ispuniti neke od zahtjeva.

Karamarka, naime, nije smio dirati zbog odnosa unutar korumpirane političke elite i upravo zbog uske povezanosti Karamarka s organiziranim kriminalom, odnosno bio je svjestan da je Karamarko preveliki zalogaj čak i za njega; Ivu Sanadera.

Naime, Sanader se uplašio mogućih posljedica smjene Tomislava Karamarka, odnosno onoga što bi nakon smjene Karamarko mogao poduzeti protiv Sanadera i njegovih suradnika, a možda i članova njegove obitelji.

Mislio je ukoliko smijeni Fabera, zadovoljiti će na neko vrijeme europske partnere.

Međutim, smjena Fabera čini se bila je „okidač“ Tomislavu Karamarku i Stjepanu Mesiću da krenu u akciju.

Naime, poklopilo se nekoliko stvari: kraj Mesićeva mandata i njegova namjera da preuzme vodstvo Vlade, Sanaderov pokušaj da ukloni Karamarka kao parktički šefa sigurnosnog aparata u Hrvatskoj, smjena Vladimira Fabera s dužnosti ravnatelja policije.

Situacija u kojoj je Karamarko očito odlučio reagirati pokazala se idealnom, ne samo za preuzimanje Vlade u dogledno vrijeme, nego i za diskvalifikaciju Ive Sanadera iz izborne utrke za Predsjednika Republike krajem godine.

U tom trenutku, suočen s mogućom smjenom, te s opasnošću da im sigurnosni sustav potpuno izmakne iz kontrole, odnosno da se nađu „izvan igre“, a što bi ih izravno ugrozilo, ali ugrozilo i njihove veze sa organiziranim kriminalnim grupama, s kojima je Karamarko usko povezan, ministar unutarnjih poslova Tomislav Karamarko očito je ucijenio Ivu Sanadera i izveo nešto što se može protumačiti baršunastim državnim udarom.

Naime, podsjetimo, jedna od svjedokinja u slučaju ubojstva Ive Pukanića, Ružica Balen Milojević, koja je u svojem iskazu o zadnjem susretu s Ivom Pukanićem jasno ukazala na dvoje stvari koje joj je Pukanić rekao.

Prva je ta da je otkrio da su isti koji su organizirali ubojstvo kćeri Zvonimira Hodaka, prijetili i ubojstvom kćeri Ive Sanadera, i drugo da se u istrazi o ubojstvu Ivane Hodak ne smije vjerovati Tomislavu Karamarku.

Prilikom podnošenja ostavke, Sanader je sam rekao kako se radi o „osobnim razlozima“, ne navodeći o kojim se točno „osobnim razlozima“ radi.

Međutim, uzmemo li u obzir iskaz kojeg je policiji u slučaju Pukanićevog ubojstva dala Ružica Balen Milojević, a koji povezuje Tomislava Karamarka s ubojstvom Ivane Hodak i prijetnjama ubojstvom Sanaderove kćeri, te uzmemo li u obzir da je policija taj iskaz proslijedila Karamarku, koji više od pola godine iskaz Balen Milojević nije proslijedio premijeru Ivi Sanaderu, niti ga je upozorio na to da postoje indikatori o ugroženoj sigurnosti premijerove obitelji, slika okolnosti pod kojima je Sanader dao ostavku puno je jasnija.

Osim navedenog, postoji i informacija visokopozicioniranog djelatnika Sigurnosno obavještajne agencije, s kojim sam razgovarao prije nekoliko dana i koji mi je tada dao informaciju, koja mi se, priznajem učinila nevjerojatnom, zbog čega je nisam niti detaljnije istražio niti objavio.

Naime, taj djelatnik SOA-e s kojim redovito komuniciram i koji mi do sada niti jednom nije dao nevjerodostojnu ili neistinitu informaciju, međutim informacija koju mi je dao prilikom našeg zadnjeg susreta, prije pet dana, bila mi je jednostavno nevjerojatna i to je razlog zbog kojeg je nisam objavio.

Sada, nakon Sanaderove ostavke, ta informacija baca potpuno drugačije svjetlo na okolnosti pod kojima je Sanader podnio ostavku na sve političke dužnosti i povukao se, gotovo preko noći, iz političkog života.

„Uhvatili smo komunikaciju Felixa Osmanija sa Karamarkom i sa pripadnicima kriminalnog podzemlja u Hrvatskoj i operativnim smo nadzorom utvrdili kako Osmani prijeti atentatom ili na premijera Sanadera ili na nekog od članova Sanaderove obitelji, kako bi izazvali krizu vlasti i kako bi Karamarko lakše zadržao kontrolu nad sustavom“, tvrdio mi je u subotu moj sugovornik iz Sigurnosno obavještajne agencije (SOA).

„Oni prijete ubojstvom premijera ili članova njegove obitelji. To im je plan. Tako preuzeti institucije, odnosno zadržati kontrolu nad institucijama i otvoriti put za svoje ljude“, tvrdio mi je prilikom našeg zadnjeg susreta ovaj agent SOA-e.

Moram priznati da mu tada nisam vjerovao. Cijela ta njegova priča o navodnom planu atentata na premijera Sanader činila mi se nevjerojatnom i pretjeranom, nisam bio sklon objaviti takvu informaciju, bojao sam se da naš redoviti izvor iz SOA-e jednostavno pretjeruje ili ima neke krive informacije ili procjene.

Međutim, nakon što je Sanader neočekivano podnio ostavku očito je kako je informacija koju mi je otkrio ovaj djelatnik SOA-e bila provjerena i vjerodostojna.

Naime, SOA je, a kako je to meni prije pet dana tvrdio i ovaj izvor, očito cijelo vrijeme imala vrlo detaljna operativna saznanja o prijetnjama upućenim Ivi Sanaderu i njegovoj obitelji, i to prijetnjama koje dolaze od osoba iz kriminalnog miljea usko povezanima sa dvojicom ključnih ljudi u hrvatskom sustavu sigurnosti: ministrom unutarnjih poslova Tomislavom Karamarkom i šefom Ureda Predsjednika Republike Amirom Muharemijem.

Sanader je očito ucijenjen na ovakvo odstupanje s vlasti, koje najviše koristi upravo koncepciji preuzimanja izvršne vlasti koju je najavio Stjepan Mesić.

Naime, upravo mi je taj scenarij opisao i moj sugovornik iz SOA-e.

„Plan je takav da HDZ preuzmu oni ljudi koji će izazvati ozbiljne podjele i na kraju raskol u HDZ-u.

Kada se to dogodi, biti će moguća jedna šira koalicija „nacionalnog jedinstva“, koju bi činili i HDZ i SDP, a koju bi predvodio kao mogući premijerski kandidat Stjepan Mesić, i sve pod krinkom izlaska iz krize, kriznog upravljanja zemljom, ali i čvrstog oslanjanja na gospodarska partnerstva sa zemljama poput Irana, Sirije, Katara, Saudijske Arabije.

O takvom je planu Karamarko nedavno razgovarao sa Osmanijem i Muharemijem, a prateći zapravo Felixa uhvatili smo i ovaj kontakt“, tvrdio mi je moj sugovornik iz SOA-e prije nekoliko dana.

Sanader je čini se otišao uslijed ozbiljnih pritisaka Bruxellesa, koje je istovremeno iskoristio Tomislav Karamarko kako bi spriječio takve promjene uslijed kojih bi on i njegovi ljudi zgubili kontrolu nad sigurnosnim aparatom.

Odnosno Bruxelles je vršio pritisak na Sanadera, a Karamarko ga je očito ucijenio i time proizveo stanje institucionalne krize koja njemu jamči opstanak na čelu sigurnosnog aparata, ili barem kontrolu nad sigurnosnim aparatom, dok istovremeno jamči opstanak krimogenog sustava povezanosti vlasti i kriminalnog podzemlja

Bivši Karamarkov bliski suradnik u Sigurnosno obavještajnoj agenciji tvrdi kako upravo aktualni ministar unutarnjih poslova stoji iza ovog baršunastog državnog udara.

„Sve je počelo ubojstvom Ivane Hodak.

Sanaderova smjena, odnosno ostavka, samo je nastavak restrukturiranja netransparentnih centara moći u Hrvatskoj i njihovih međusobnih odnosa i odnosa sa međunarodnim kriminalnim skupinama, drugim riječima Sanaderov odlazak nastavak je procesa stvaranja jedne nove krimogene arhitekture na Balkanu, proces koji je agresivno započeo ubojstvom kćeri Zvonimira Hodaka, a nastavio se ubojstvom Ive Pukanića“, zaključuje moj sugovornik iz SOA-e.

Domagoj Margetić/Necenzurirano.com

Washington Times: Sanaderov HDZ ukrao više od 500 milijuna dolara/Washington Times: Sanaderov HDZ stole more than 500 million dollars


Tekst/Text: P.V.
Foto/Photo: Damjan Tadić / Cropix
Preuzeto sa Index.hr portala/Taken with Index.hr portal.

WASHINGTON TIMES već je mnogo puta kritizirao Sanaderovu Vladu pa je tako i ostavci bivšeg premijera Jeffrey T. Kuhner posvetio opsežan tekst u kojem se pita je li era korupcije u Hrvatskoj napokon došla do kraja. Timesov novinar piše kako je Sanader “pretvorio bivšu jugoslavensku republiku u gangstersku državu, te zajedno s HDZ-om postupno raspustio demokratske institucije koje su ionako tek bile u nastajanju”.

“Sanaderov režim kontrolirao je većinu medija, među kojima su državna televizija i vodeće hrvatske tiskovine, a rijetki su glasovi nezavisnog novinarstva sustavno zastrašivani ili ubijani”, stoji u Timesovom tekstu u kojem je Sanader uspoređen s Vladimirom Putinom kao paradigmom modernog diktatora koji prijeti novinarima ili naređuje njihova ubojstva kad mu se ne sviđaju kritike zbog korupcije kojoj se ne nazire kraj.

HDZ ukrao 500 milijuna dolara?!

“Najvažnije i najkatastrofičnije Sanaderovo naslijeđe je masivna korupcija koja je osakatila hrvatsku ekonomiju. On i HDZ-ova elita opljačkali su državna sredstva, obogatili se mutnim privatizacijskim dogovorima, pronevjerom sredstava iz proračuna i podmićivanjem. HDZ u bankama u Austriji ima više od 80 tajnih računa na kojima krije 500 milijuna dolara ukradenog novca. Za vrijeme svoje vladavine Sanader je skupio ogromno bogatstvo koje uključuje ilegalno stečene nekretnine, raskošnu vilu i luksuznu kolekciju satova koja vrijedi više od 200.000 dolara”, piše Timesov novinar i ističe da, što se više novca slilo u Sanaderove džepove, manje je ostajalo za škole, bolnice i ceste.

“Korupcija je hrvatska građane koštala milijardu dolara”

“Korupcija je hrvatske građane koštala najmanje jednu milijardu dolara”, rekla je za Washington Times Nataša Srdoč, predsjednica Adriatic Instituta, koja je zbog otvorene kritike Sanaderove vlasti, kako kaže, često bila meta prijetnji i maltretiranja iz HDZ-a. “Milijardu dolara nije malo u zemlji čiji BDP iznosi tek 23 milijarde”, piše Times i ne propušta podsjetiti kako je HDZ-ova nesposobnost dovela do ogromnog deficita, još većeg javnog duga, nedostatka stranih investicija, mizernog rasta BDP-a i lopovskih poreza koji obeshrabruju poduzetništvo i stvaranje poslova.

“Moramo se pod hitno početi baviti neobjašnjivim bogatstvom državnih čelnika i to na način da ćemo uvesti suce i tužitelje iz zemalja koje imaju snažnu vladavinu zakona kako bi radili sa hrvatskim sucima i reformatorima”, smatra Srdoč koja tvrdi da zbog HDZ-ovih kadrova kojima nije bilo u interesu reformirati državu u Hrvatskoj danas cvjeta organizirani kriminal.

“Sanaderu i njegovim suradnicima mjesto je u zatvoru”

Osvrćući se na Sanaderovu ostavku, Kuhner proglašava bivšeg hrvatskog premijera kukavicom koja je napustila brod koji tone. “Tašt, potkupljiv i zloban, Sanader iskoristio svoj položaj za nemilosrdnu potjeru za moći, bogatstvom i vlastitim interesima. Iscijedio je iz Hrvatske zadnju kap krvi i sada napušta ured premijera prije nego truplo može biti proglašeno mrtvim. To nije vodstvo, to je kukavičluk”.

Novinar Washington Timesa u tekstu ističe podužu listu Sanaderovih grijeha i promašaja, afera i neuspjeha da bi poentirao rečenicom: “Neke države imaju mafiju; hrvatska mafija ima državu”. Pod Sanaderovom vlašću, smatra Kuhner, učvrstila se veza s “mračnim balkanskim podzemljem organiziranog kriminala, zlokobnih poduzetnika i sjenovitih tajnih službi i bivše komunističke nomenklature”. “Rezultat je država zločinačkog kapitalizma koji dopušta vladajućoj eliti da iskorištava i ponižava većinu Hrvata”, ističe Kuhner i jasno daje do znanja da vjeruje kako bi Sanader morao završiti iza rešetaka.

“U SAD-u je Bernard Madoff osuđen na 150 godina zatvora zbog financijske prijevare nad svojim investitorima. Sanader je prevario hrvatske građane koji plaćaju porez. On – i svi njegovi suradnici – također bi trebali biti poslani u zatvor. To bi bio prikladan kraj katastrofalne vladavine”, zaključuje se u Timesovom tekstu.

Translate:
WASHINGTON TIMES has been many times criticized the government Sanaders so and resignation of former Prime Minister Jeffrey T. Kuhner dedicated comprehensive text which asks whether the era of corruption in Croatia has finally come to the end. Timesov journalist says that he said “turned the former Yugoslav Republic of gangster in the country, and together with the HDZ-om gradually dismissed the democratic institutions that are already only been in the making.”

“Sanaders regime control the majority of media, including state television and leading print, and rare are the voices of independent journalism systematically bully or killed”, says the Timesovom text in which he said compared with Vladimir Putin as a paradigm of the modern dictator who threatened journalists or orders the murder when he does not like criticism of corruption which is not loom end.

HDZ stole 500 million dollars?

“The most important and most disasters Sanaders legacy is massive corruption that has maim the Croatian economy. He and the HDZ’s elite robbed the national media, enhance the muddy waters privatization agreements, misappropriation of funds from the budget and bribery. HDZ in banks in Austria, has more than 80 secret accounts which hides 500 million dollars in stolen money. During his rule he gathered immense wealth, which includes illegally acquired property, luxurious villa and luxury watches collection that is worth more than $ 200,000, “says Times journalist and emphasized that, the more money slilo Prime Minister Sanader in the pockets, it is less remained for schools, hospitals and roads.

“Corruption is a Croatian citizens cost a billion dollars”

“Corruption is a Croatian citizens cost at least one billion dollars,” said the Washington Times Natasha Srdoc, president Adriatic Institute, which is due to open criticism of Prime Minister Sanader’s government, as he says, often the target of threats and harassment from the HDZ. “Billions of dollars is not small in a country whose GDP is only 23 billion,” writes the Times and not missed recall that the HDZ’s incompetence led to huge deficit, even higher public debt, lack of foreign investment, mizernog growth of GDP and lopovskih tax discourage entrepreneurship and create jobs.

“We must urgently begin to engage in wealth inexplicable government leaders in a way that we will introduce the judges and prosecutors from countries that have a strong rule of law to work with the Croatian judges and reformers”, says Srdoc which claims that due to the HDZ’s staff who did not was in the interest of reform in the country today, organized crime flourished.

“Sanader and his associates place is in prison”

Regarding the resignation Sanaders, Kuhner announces former Croatian prime minister is a coward who abandoned ship tons. “Vain, venal and mean, Sanader used his position to pursue mercilessly for power, wealth and private interests. Iscijedio is from the last drop of blood and now prime minister leaves office before the body can be declared dead. This is not leadership, it is cowardice” .

Washington Times reporter to the text emphasizes the lengthy list of sins Sanaders and miss, scandal and failure to points sentence: “Some countries have a mob; Croatian mafia has a country.” Under the rule Sanaderovom considered Kuhner, reinforce the connection to the “dark hell Balkan organized crime, sinister entrepreneurs and shady secret services and the former communist nomenclature. “The result is a state criminal capitalism that allows the ruling elite that exploits and demeans the majority of Croats,” emphasizes Kuhner and clearly gives the knowledge that he believed to Sanader to finish behind bars.

“In the United States Bernard Madoff was sentenced to 150 years in prison for financial fraud against the investors. He deceived the Croatian citizens who pay taxes. He – and all his staff – should also be sent to prison. It would be appropriate near catastrophic rule, “says the Times text.

Iz Vedra neba/Out of the Blue

Žive su žabe padale na Berkshire Downs, a lješnjaci su pljusnuli iz vedra neba nad Bristolom. U SAD-u mjesni je šerif pokušao objasniti podrijetlo ledenog bloka koji je uništio jednu kuću. To su neobične priče no jesu li one i dokaz svemira, tajanstvenijeg nego što mislimo?

Translate:
Live frogs are falling down on the Berkshire Downs, and hazelnuts are slap from the serene skies over Bristol. In the U.S. the local sheriff has tried to explain the origin of Ice blocks that destroyed one house. These are unusual stories but whether the evidence and the universe, mysterious than we think?

© 1980 Yorkshire television. Licensed by Granada International Media Limited.
All right reserved.
Presented by Arthur C Clarke

Wait for the file loads, the size of 60.1MB
To watch this film must be necessary to activate or allow the activation of Windows Media Player ActiveX control for IE and Firefox browsers. If you do not see the movie even then you have a problem with the same codec you need to upgrade, my recommendation is K-Lite codec.

Zagonetka kamenja/The Riddle of the Stones

U Britaniji postoji 1000 zagonetki u obliku uspravnih kamenih blokova kamenih krugova. Jesu li to bili opservatoriji, hramovi ili čak baze NLO-a? To su neke od teorija nastalih u pokušaju da se objasne te čudne građevine. A. C. Clarke u ovoj epizodi donosi i neke svoje teorije.

Translate:
In the UK there are 1000 puzzles in the form of vertical stone blocks of stone circles. Is it the observatory, temples, or even base UFO’s? These are some of the theories created in an attempt to explain these strange structures. A. C. Clarke in this episode brings some of his theory.

© 1980 Yorkshire television. Licensed by Granada International Media Limited.
All right reserved.
Presented by Arthur C Clarke

Wait for the file loads, the size of 60.1MB
To watch this film must be necessary to activate or allow the activation of Windows Media Player ActiveX control for IE and Firefox browsers. If you do not see the movie even then you have a problem with the same codec you need to upgrade, my recommendation is K-Lite codec.

Velika sibirska eksplozija/The Great Siberian Explosion

Godine 1908 najveća je prirodna eksplozija gotovo uništila nenaseljeno područje Sibira. Njezine posljedice sežu daleko izvan granica Rusije, a zračni udar je stigao do polovice Zemlje. Što je bio uzrok eksplozije i može li se ona ponoviti?

Translate:
In 1908 the largest natural explosion nearly destroyed the inhabited areas of Siberia. Its consequences reach far beyond the borders of Russia, and the air attack has reached half of the Earth. What was the cause of the explosion and whether it is repeated?

© 1980 Yorkshire television. Licensed by Granada International Media Limited.
All right reserved.
Presented by Arthur C Clarke

Wait for the file loads, the size of 78.4MB
To watch this film must be necessary to activate or allow the activation of Windows Media Player ActiveX control for IE and Firefox browsers. If you do not see the movie even then you have a problem with the same codec you need to upgrade, my recommendation is K-Lite codec.

Čudovišta iz jezera/The Monsters of the Lakes

Iz više od 70 jezera diljem svijeta stižu izvještaji o čudovištima iz dubina. Čak 3000 ljudi tvrdi da je vidjelo Nessie, čudovište iz Loch Nessa, i to su često dokazivali fotografijama i filmovima. Iako je na drugim jezerima manje očevidaca, njihove su priče jednako uvjerljive. A tragom čudovišta dolaze lovci s podmornicama, kamerama i kavezima, odlučni u nakani da uhvate ta neuhvatljiva bića.

Translate:
From more than 70 lakes around the world come reports of monsters from the depths. As many as 3000 people claim that it is seen Nessi, monster of Loch Ness, and it often showed photographs and films. Although the other lakes on the lower eye-witnesses, their stories are equally persuasive. A trail of monster hunters come from submarines, cameras, and cages, are determined in the intention to take these unstoppable beings.

© 1980 Yorkshire television. Licensed by Granada International Media Limited.
All right reserved.
Presented by Arthur C Clarke

Wait for the file loads, the size of 75.4MB
To watch this film must be necessary to activate or allow the activation of Windows Media Player ActiveX control for IE and Firefox browsers. If you do not see the movie even then you have a problem with the same codec you need to upgrade, my recommendation is K-Lite codec.